Le rêve d'un gourmand sucré est un glace qui ne fait pas grossir. Cela a été un oxymore depuis des siècles, comme le «glace sèche». Mais au XXIe siècle, la science et le marketing ont accompli l'impossible. Une glace sans calories (ou avec une très faible teneur en calories) existe. La question est : que mangeons-nous vraiment ? Est-ce plus nocif que le cône classique ? Commençons par dissiper les illusions.

Comment ça fonctionne

La glace traditionnelle contient du sucre (calories), du beurre de lait (calories) et des substances sèches du lait. Pour réduire la teneur en calories, les fabricants remplacent le sucre par des édulcorants intenses (érythritol, stévia, sucralose, monk fruit), et le gras par des géles d'eau, du maltodextrin ou des huiles végétales à faible teneur en calories ? Mais l'huile végétale est aussi une graisse. Solution : on ajoute des fibres alimentaires (inuline, polidextrose), qui procurent une sensation de satiété sans être digérées. De plus, on utilise la technologie de «surpression d'air» : plus d'air, moins de masse et de calories par portion.

Marques et ingrédients (2026)

Sur le marché, le leader est le marque américain «Halo Top» (environ 280 kcal par pintes - 473 ml, contre 1000 dans le cône classique). Le européen «Breyers Delights» (350 kcal/pintes). Les fabricants russes ont rattrapé leur retard : «Философия» (180 kcal pour 100 g). En 2026, des produits portant l'étiquette «faible en calories» sur la stévia et l'érythritol sont apparus. La composition : lait (démélasé), protéine (laitière ou soja), fibres prébiotiques (inuline du chicorée), édulcorants, épaississants (gomme de guar, tara), arômes naturels. La teneur en calories varie de 60 à 120 kcal pour 100 g (contre 200-250 pour le cône classique). Il y a aussi des produits «presque sans calories» - environ 20 kcal pour 100 g, mais ils sont plus proches de la sorbet (glace).

Nuisance ou bienfait

Avantages : la réduction de la teneur en calories aide dans les régimes, on ne se sent pas délaissé. Il n'y a pas de pic de sucre (si des édulcorants naturels non augmentant l'insuline sont utilisés). Ils contiennent de l'inuline - bénéfique pour le microbiote intestinal. Inconvénients : les édulcorants artificiels (sucralose, acésulfame K) peuvent provoquer des ballonnements, modifier le microbiote, et chez certains, augmenter l'appétit. Le goût est souvent inférieur à celui de la glace classique : goût sucré, goût métallique. La texture peut être «calcaire» ou trop aérienne. Certains glaces sans calories contiennent des sucres alcooliques (érythritol, maltite), qui, en grandes quantités, peuvent avoir un effet laxatif. Donc, ne pas en manger une grande quantité en une seule fois n'est pas une bonne idée.

Psychologie : l'illusion de la innocence

Le problème du glace faible en calories est qu'il provoque l'hyperphagie. La personne pense : «C'est diététique, on peut en manger une boîte entière ». Et mange 600 kcal au lieu de 400 classiques. Les études montrent que les participants qui ont reçu de la glace légère en mangeaient 30% plus par volume que la glace classique, et finissent par obtenir aussi beaucoup de calories. Donc, si vous savez contrôler les portions, mieux vaut manger 50 g de véritable cône que 150 g de «diététique».

Glace maison sans calories

C'est possible de le préparer soi-même. Recette : banane congelée (elle donne une texture crémeuse) + poudre de cacao (sans sucre) + lait d'amande + érythritol ou stévia. Mixez dans un blender jusqu'à homogénéité. Congelez. Teneur en calories : environ 100 kcal pour 100 g. Si vous ajoutez de la poudre de protéines (séroprotéine ou végétalienne), vous obtiendrez un «crème glacée» pour le fitness. Une autre option : congeler du lait de coco (gras, mais calorique) - ce n'est pas adapté. Donc, mieux vaut la banane.

Qui et quand choisir

La glace faible en calories est un bon choix pour les diabétiques (sous contrôle médical), si la stévia ou l'érythritol sont utilisés à la place du sucre. Pour les personnes intolérantes au lactose (glace végétalienne). Pour les personnes qui veulent maigrir comme une récompense occasionnelle, mais pas une alimentation quotidienne. Ne pas en abuser pendant la grossesse (les substituts de sucre ne sont pas étudiés). Ne pas donner aux enfants de moins de 3 ans (l'érythritol peut provoquer des troubles gastro-intestinaux, et la stévia peut influencer les hormones).

Futur : glace avec une teneur en calories négative ?

Des laboratoires développent des glaces avec des substances thermogéniques (capsicine du piment, extrait de thé vert), qui devraient prétendument faire dépenser à l'organisme plus d'énergie pour la digestion que ce qu'il en reçoit. Pour l'instant, c'est un mythe. De plus, la 3D-printing de la glace avec des arômes - presque sans calories, mais c'est presque du glace aromatisée, pas de glace. Mais le progrès ne s'arrête pas. Peut-être que dans 10 ans, nous mangerons une glace complète sans calories. Pour l'instant, c'est un compromis.

La glace sans calories est la magie des chiffres. Elle peut faire partie d'une alimentation saine si elle est consommée avec sagesse. Mais ne vous trompez pas : remplacer le sucre par de la chimie n'est pas une panacée. Le véritable plaisir est dans une petite portion de véritable glace, mangée en bonne compagnie. Et la diététique pour les jours où vous ne pouvez pas résister au sucré.
© library.mg

Permanent link to this publication: