La biographie en trois volumes «La vie de Charles Dickens» (The Life of Charles Dickens, 1872-1874), écrite par son ami proche et confident John Forster, est non seulement la première biographie du grand écrivain, mais aussi un acte culturel clé dans la construction de son image canonique pour l'époque victorienne et les générations suivantes. Cette œuvre, unique par l'accès à des matériaux (lettres, journaux, brouillons, conversations personnelles), remplissait plusieurs fonctions à la fois : témoignage documentaire, hommage posthume, outil de contrôle de la réputation et monument littéraire de leur amitié. Son analyse permet de comprendre comment l'image d'un génie national se forme et se canonise.
Forster disposait de droits et de ressources exceptionnels :
Accès exclusif. Dickens avait nommé Forster son exécuteur testamentaire littéraire, lui confiant toutes ses manuscrits, épreuves corrigées, correspondance professionnelle et personnelle (une partie de cette dernière a été détruite par Forster pour «protéger la vie privée»). Il était la seule personne à connaître tous les détails du processus créatif, des finances et de nombreuses drames personnels.
Méthode de biographie documentée. Forster était l'un des premiers en Angleterre à construire un récit sur une abondante citation des lettres et des journaux de Dickens, créant un effet d'autobiographie sous dictation. Cela donnait au texte un autorité incontestable, mais laissait au biographe un pouvoir énorme — choisir ce qui devait être cité et ce qui devait être omis.
Témoin personnel. En tant que participant ou témoin direct de la plupart des événements décrits (de projets littéraires à des disputes familiales), Forster écrivait de la position d'un insider, ce qui était à la fois une force et une faiblesse de son œuvre.
Forster construisait délibérément une image précise et purifiée, devenue le canon pour des décennies :
Occultation des aspects sombres. La biographie évite complètement de mentionner l'épisode le plus douloureux des dernières années de Dickens — ses relations secrètes avec la jeune actrice Ellen Ternan. Forster a détruit tous les documents associés à cela, présentant la rupture avec son épouse Catherine comme une incompatibilité de caractères, et non une nouvelle passion.
Atténuation des difficultés de caractère. Nerveux, impulsif, parfois despote et maniaquement travailleur, Dickens apparaît chez Forster comme une personne de «nature solaire», surmontant les difficultés par la force de l'esprit. Sa mélancolie, ses crises et son excentricité ne sont presque pas analysées.
Processus créatif comme triomphe de la volonté. Forster documente en détail le travail sur les romans, créant l'image d'un titan littéraire impérissable, dont le génie surmonte toutes les circonstances. Les moments de doutes, de souffrances créatives et des interventions éditoriales (y compris les siennes) sont omis.
Composition : La biographie suit une chronologie classique : enfance et jeunesse (avec un accent sur l'expérience traumatisante du travail dans la manufacture de la cire), succès précoce, floraison, lectures publiques, mort. Des chapitres individuels sont consacrés à l'histoire de la création de chaque œuvre importante.
Épisode central — l'histoire de la manufacture de la cire. C'est Forster qui a révélé pour la première fois cet épisode profondément traumatisant pour Dickens, auquel il n'avait même pas raconté à son épouse. Forster le présente comme une source de force et de compassion pour l'écrivain, ayant posé les bases de son esprit social. Cela est devenu un élément clé du mythe dickensien.
Apologie des lectures publiques. Bien que Forster ait été dans la vie un opposant des voyages épuisants de Dickens, il les présente dans la biographie comme une mission héroïque de communication directe avec le peuple, masquant leur sous-jacent commercial et les dommages pour la santé.
Les contemporains et les chercheurs ultérieurs ont déjà noté des déficiences significatives :
Caractère «officiel». Le travail a été perçu comme une version «autorisée», approuvée par la famille et l'entourage. Les critiques (comme George Henry Lewis) ont noté son caractère «bronze», monumental et dépourvu de profondeur psychologique.
Ommissions et censure. Outre l'histoire de Ternan, de nombreux conflits (comme la polémique aiguë avec Thackeray), des difficultés dans les relations avec les éditeurs, des détails sur le divorce ont été omis.
Manque d'analyse critique de l'œuvre. Forster n'est pas un critique littéraire. Il est plutôt un chronicleur, plutôt qu'un analyste. Les motifs profonds, la poétique, la connexion des œuvres au contexte culturel de l'époque restent en dehors de portée.
Subjectivité de l'amis. L'obviousment de l'admiration pour le génie exclut l'évaluation objective. Les conflits entre eux (comme ceux concernant Collins) ne sont pas mentionnés.
Malgré tous les défauts, la valeur de l'œuvre de Forster est difficile à surestimer :
Source inestimable. Pour tous les biographes ultérieurs, elle reste le corpus de documents principal, dont beaucoup (lettres citées par Forster) ont été perdus.
Établissement du canon. Forster a en fait déterminé ce qui était important dans la vie de Dickens, en mettant l'accent sur : la traumatisation de l'enfance, le travail titanesque, la responsabilité sociale, l'amitié. Ce cadre de la biographie est utilisé jusqu'à présent.
Protection de la réputation. Dans l'époque victorienne, avec sa morale stricte, la biographie de Forster a créé une image «sécurisée», acceptable pour la classe moyenne, éloignant le romancier des scandales et des ragots.
Triguer pour la biographie «dévoilante». Son aspect verni a directement provoqué l'apparition au XXe siècle de biographies «dévoilantes» (comme l'œuvre d'Edgar Johnson puis Fred Kaplan), visant à montrer le «vrai» et complexe Dickens.
«La vie de Charles Dickens» de John Forster n'est pas une biographie objective au sens moderne, mais un monument littéraire érigé par un ami et un camarade. Il est le produit de son époque, pour laquelle étaient caractéristiques l'idéalisation des grandes personnes, le culte du travail et la réserve dans les discussions sur la vie privée. Forster a accompli sa mission principale : il a institutionnalisé le patrimoine de Dickens, le transformant d'un écrivain populaire en un saint national, et a préservé pour les générations futures un trésor inestimable de documents, même en les soumettant à une censure stricte.
En conséquence, le livre de Forster n'est pas la vérité en dernière instance, mais un mythe primaire, avec lequel commence toute étude sérieuse de Dickens. Il représente une unité dialectique : en tant que source inestimable, il est à la fois l'objet principal de la critique de ceux qui veulent voir derrière le monument en bronze un homme vivant, souffrant, génial et imparfait. En cela, sa valeur inébranlable : il fixe non seulement la vie de Dickens, mais aussi les limites du permis et du souhaitées que la société victorienne a établies pour la mémoire de ses idoles.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
 Digital Library of Madagascar ® All rights reserved.
2023-2026, LIBRARY.MG is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Madagascar's heritage |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
